Connaissances des Médecins Généralistes sur le Glaucome Chronique à Angle Ouvert à Brazzaville

Résumé

Introduction: L’insuffisance du nombre d’Ophtalmologistes en Afrique noire est connue. Les medecins generalistes sont souvent les premiers au contact du patient. A Brazzaville une forte proportion de patients glaucomateux passe aumoins 2 ans a changer de lunettes sur conseil du medecin generaliste avant de voir l’Ophtalmologiste.  Objectif : Evaluer le niveau de connaissance des medecins generalistes sur le glaucome chronique a angle ouvert (GCAO). Materiels et methodes : Etude transversale realisee entre janvier et mars 2014 aupres de 100 medecins generalistes exercant a Brazzaville. Ils avaient ete recrutes au hasard, en fonction de leur disponibilite a repondre en 30 minutes a 4 questions a choix multiple sur le GCAO: definition, circonstances de decouverte, duree de suivi, interet ou non du depistage familial. Chaque bonne reponse valait 1 point. La connaissance du glaucome etait jugee insuffisante pour une note inferieure ou egale a 2/4, moyenne a 3/4, suffisante a 4/4. Resultats : 92% n’avait pas pu definir le GCAO, 88% ne connaissait pas ses circonstances de decouverte, 90% ne savait pas que le suivi du GCAO se fait a vie. 84% ne connaissait pas l’interet du depistage familial en cas de GCAO. 76% avait un niveau de connaissance sur le GCAO juge insuffisant. Conclusion : Le medecin generaliste a Brazzaville a des connaissances tres limitees sur le glaucome chronique a angle ouvert. ABSTRACT Introduction: The inadequacy of the number of Ophthalmologists in Black Africa is known. General practitioners are often the first to see the patient. In Brazzaville a high proportion of glaucomatous patients spend at least 2 years changing their glasses on the advice of the general practitioner before seeing the Ophthalmologist. Objective: To assess the level of knowledge of general practitioners on chronic open angle glaucoma (COAG). Materials and methods: Cross-sectional study conducted between January and March 2014 with 100 general practitioners in Brazzaville. They were recruited randomly, depending on their availability to answer in 30 minutes to 4 multiple choice questions on the COAG: definition, circumstances of discovery, duration of follow-up, interest or not of family screening. Each correct answer was worth 1 point. Knowledge of glaucoma was considered insufficient for a score lower than or equal to 2/4, average to 3/4, sufficient to 4/4. Results: 92% could not define the COAG, 88% did not know its circumstances of discovery, 90% did not know that the follow-up of the COAG is done for life. 84% did not know the value of family screening in case of COAG. 76% had a level of knowledge on COAG that was deemed insufficient. Conclusion: The general practitioner in Brazzaville has very limited knowledge on chronic open angle glaucoma.

Citer ce document

Accès au document

Ce document est hébergé sur son dépôt institutionnel d'origine.

Auteur(s)

Statistiques

Consultations : 1

Téléchargements : 0