Conformité Globale du Compte Rendu Radiologique : un Gage dans l’Amélioration de la Qualité dans les Services de Radiologie
Résumé
RESUME Objectifs.: Evaluer la conformite des comptes rendus radiologiques du service de radiologie de l’Hopital De District de Bogodogo et utiliser cet outil pour l’autoevaluation dans le compte qualite. Methodologie. 130 comptes rendus d’echographie et 130 de radiographies ont ete selectionnes au premier trimestre 2017 prospectivement. Le score de conformite a ete etabli a base des 13 criteres pour l’echographie et des 14 criteres pour la radiographie de la Haute Autorite de Sante Francaise. Le score a ete etabli par le nombre d’items conformes pour chaque compte-rendu au numerateur et le nombre d’items applicables pour chaque compte-rendu au denominateur. Le calcul de ce score etait la moyenne des conformites calculees par compte-rendu. Resultats. 554 echographies et 1138 radiographies ont ete realisees par un radiologue senior de plus de 10 ans d’experience. Les scores de conformite ont ete de 1 pour le nom du radiologue, la date de l’examen et de saisie du compte-rendu la region anatomique, les resultats de l’examen et les criteres de validation. Ce score etait nul pour la comparaison avec les examens anterieurs pour les echographies et pour l’appareillage dans les deux modalites. L’indication etait conforme a 100% pour l’echographie et de 96% pour les radios. Le nom du demandeur etait conforme a 60 % pour les radiographies et 46% pour les echographies. L’identification etait conforme a 80% pour les radiographies et 86 % pour les echographies. La conclusion du compte rendu etait conforme a 75% pour les radiographies et 98 % pour les echographies. Conclusion. Un compte rendu conforme permet d’ameliorer la qualite des actes en imagerie. La question de forme etant reglee qu’en est-il de la question de fond et de la transmission des comptes rendus ? ABSTRACT Aim. To evaluate the compliance of radiological reports of the radiology department of the HDB and to use this tool for self-evaluation in the quality account. Methodology. 130 ultrasound reports and 130 x-ray reports were selected during the first quarter of 2017 prospectively. We established the compliance score based on 13 criteria for ultrasound and 14 criteria for radiography of the French High Authority of Health. The score is constructed from items with the number of compliant items for each report in the numerator and the number of items applicable for each report in the denominator. The calculation of this score is the average of the conformities calculated by report. Results. 554 ultrasounds and 1138 X-rays were performed by a radiologist with 10 years of experience. The compliance scores were 1 for the radiologist's name, the date of the review and the record capture; the anatomical region, the results of the examination and the validation criteria. This score was nil for comparison with previous examinations for ultrasound and for fitting in both modalities. The indication was 100% compliant for ultrasound but for 96% radios. Applicant's name is 60% X-ray and 46% Ultrasound. Identification was 80% X-ray and 86% X-ray. The conclusion of the report was 75% X-ray and 98% X-ray. Conclusion. A compliant report improves the quality of imaging actions. The question of form being settled what is the question of substance and the transmission of the minutes?
Citer ce document
Accès au document
Voir sur le dépôt sourceCe document est hébergé sur son dépôt institutionnel d'origine.
Auteur(s)
Statistiques
Consultations : 1
Téléchargements : 0